Nombre de messages : 9 Date d'inscription : 03/09/2014
Sujet: Débat : 2 armes ou 1 arme à deux mains ? Ven 19 Sep 2014, 09:08
Bonjour à tous,
voici le débat tant attendu (au moins pour une ou deux personnes).
Sachez avant tout qu'avant le niveau 95, j'avais deux armes légendaires : Une arme légendaire à 1 main et une arme légendaire à deux mains et des runes adaptées.
J'avais également un équipement dédié à la zone ou en monocible : les armures Erebor et Hytbolt qu'on pouvait changer en plein combat. Un subtil mélange des traits rouges et jaunes permettait de trouver un bon équilibre entre les deux spécialisations.
Donc il m'arrivait de changer de stuff en plein combat avec des touches de raccourci sur mes barres. En fait, je mettais mes pièces d'armures dessus et en quelques clics, je changeais de stuff. Note : il était possible de la faire encore plus vite grâce à des macro-commandes.
De plus, je poussais le vice à changer d'armes en fonction de l'attaque que j'utilisais sur le moment. Voir cette vidéo pour vous en rendre compte :
Donc à l'époque, pas de débats : Arme à 1 main ET arme à 2 mains !!
Mais au niveau 95, nous avons les traits de classe qui se voient remplacés par les arbres de compétences et on ne peut plus changer de stuff durant le combat. Sauf les objets légendaires (ils ont du les oublier).
Donc la question se pose : arme à 1 main (donc une deuxième arme) contre arme à deux mains.
Si vous avez vu la petite vidéo (sinon je vais vous expliquer), ma réflexion se fait sur les compétences.
En effet, certaines compétences sont clairement dédié à l'utilisation de deux armes et d'autres plutôt à l'utilisation d'une arme à deux mains.
Exemple : Attaque rapide avec deux armes est clairement faite pour. En effet, si on totalise les dégâts de cette attaque et que l'on compare le total de cette même attaque avec une seule arme à 2 mains, la différence de dégâts est vraiment différent. A l'avantage de deux armes.
En revanche, Coup impitoyable est clairement à utiliser avec une arme à deux mains. Là, la différence devient encore plus flagrante.
Alors certes, on pourrait très bien changer d'armes en plein combat pour l'associer à la bonne arme (comme je faisais avant). Du coup, au niveau des legs, j'ai mis le bonus de dégâts sur Coup Impitoyable sur l'arme à 2 mains. J'avais, en effet, un leg de bonus de dégâts d'attaque brutale sur mon arme à 1 main. Donc des armes vraiment adaptées aux compétences utilisées.
Au final, je n'utilise plus que l'arme à 2 mains. Qu'on soit en Berseker ou en Tempête Mortelle, je trouve que le dps est plus élevé. Certes la seconde arme peut fournir des bonnes stats que ne compense pas vraiment le bonus de l'arme à 2 mains, mais la différence de dégâts entre l'arme à une main et celle à deux mains compense un peu et ce même si votre maitrise physique/critique est plus élevé avec deux armes qu'avec une seule arme.
Ceci est une des premiers arguments contre l'arme à deux mains : les bonus de la seconde arme.
Le deuxième argument contre : la lenteur de l'arme à deux mains. Personnellement, je ne la ressens pas ou plus.
L'argument pour : le dps. En fait, le réel argument permettant de choisir réellement deux armes ou une est le dps. Pour choisir ou du moins confirmer mon choix, j'ai réalisé des tests.
Mon test favori est d'aller à Haudh Valdandil et d'affronter les deux Kergrims qui montent l'escalier. Généralement, on y va à deux champions. Chaque champion aggro un Kergrim et celui qui gagne est celui qui le tue en premier.
Jusqu'à présent, avec les champions qui ont bien voulu faire le test, j'ai systématiquement réussi à tuer mon kergrim avant. Pourquoi ? plusieurs choses en fait :
- Mon ordre de compétences clairement identifié et mise en application. J'utilise les compétences dans un ordre précis pour optimiser mes dégâts (voir mon autre post à ce sujet). - Mes traits de classe que j'ai choisi très précisément. - Mes objets légendaires parfaitement adaptés à mes compétences. - Une arme à deux mains
Deuxième test, un champion seul doit tuer les deux Kergrims sans mourir pour autant. Quatre configurations possible :
- Tempête mortelle à 2 armes, - Tempête mortelle à 1 arme à deux mains, - Berserker à 2 armes, - Berseker à 1 arme à deux mains.
Donc l'argument issu est le temps que met le champion pour tuer les deux kergrims en fonction de la configuration.
N'utilisant qu'une arme à deux mains, voici mes scores :
- Tempête mortelle à 1 arme à deux mains : 20s (avec le set Dol Amorth), 15.8 (sans et sur mon dernier test mais ça dépend si on est stun ou pas) - Berseker à 1 arme à deux mains : entre 35s et 45s
Donc au final, le seul argument que je reconnais personnellement est le dps sur les mobs ou les boss. Et actuellement, je suis un fervent défenseur de l'arme à deux mains.
N'hésitez pas à commenter ce post et à argumenter aussi de votre côté votre préférence.
Eodass/Bellic Officier Modérateur
Nombre de messages : 677 Localisation : Coincé dans un bouquin de Tolikien Date d'inscription : 02/10/2007
Sujet: Re: Débat : 2 armes ou 1 arme à deux mains ? Dim 21 Sep 2014, 18:53
C'est trop bête car j'aime vraiment le champion mais n'ai jamais eu le temps de le monter au max, du coup je ne peu débattre avec toi à ce sujet. Mais par contre ta vidéo ma furieusement donné envie de le rejouer.
tinthalas Membre
Nombre de messages : 9 Date d'inscription : 03/09/2014
Sujet: Re: Débat : 2 armes ou 1 arme à deux mains ? Dim 21 Sep 2014, 19:22
Ce serait l'occasion en effet
Cornwall Membre
Nombre de messages : 3 Date d'inscription : 18/09/2014
Sujet: Re: Débat : 2 armes ou 1 arme à deux mains ? Ven 26 Sep 2014, 11:07
Une analyse vraiment intéressante Tin!
Je me suis toujours dis que l'intérêt de posséder une arme dans chaque main était de pouvoir critiquer à la fois sur l'arme légendaire et sur la seconde arme (les coups étant plus nombreux, les critiques devaient l'être aussi). ton analyse semble aller dans le sens des conversations que j'ai pu avoir avec d'autres champions en Terre du Milieu, l'arme à deux mains semble être l'arme optimale pour faire des dégâts en zone. D'autres critères entrent en compte que tu mentionnes (les traits choisis, le choix de l'ordre des attaques...) Le coté "roleplay" fait que j'ai toujours préféré jouer avec 2 armes (c'est le plaisir qui reste de pouvoir garder la main sur son personnage, un coté du jeu auquel je tiens, même si du coup, il ne faut pas négliger de monter une seconde arme à 2 mains pour les raids où le petit plus de dps sur chaque perso peut faire la différence)
Cornwall
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: Débat : 2 armes ou 1 arme à deux mains ?